前一陣子報紙有則新聞
是報導廠商之間的買賣糾紛
食品公司因為違約而被買方檢舉,因為標示成份比例與實物不符
這家公司我曾拜訪過,後來以前的同事也曾報導過
當然是為了招攬廣告的緣故!
要是這新聞不是經由工商記者報導,而是廠商聘請明星代言
若是發生買賣糾紛,結果會如何?
明星會趕快招開記者會撇清關係,否則就要負法律與賠償責任了!
但是記者報導是部分的事實,也未必了解真相,卻不需負任何責任?
因為記者不具有專業知識,也不具有公信力
所以在法律的許可下,一點責任也沒有?
覺得這種特權不可思議嗎?
新聞傳播業者就是藉著法律漏洞而大發利市?
我因為家人與某家建設公司的老闆有過節
由於對方對於土地買賣的承諾出爾反爾
後來我與同一家族另一家建設公司的職員就因此發生言語衝突
主管因此事而在要求我辭職後,與我發生了口角!
這就是現實社會!
為了利益,公司可以犧牲個人權益並對社會大眾隱瞞真相!
不負責任的人留了下來,負責任的人卻被排擠掉了?
這就是現實社會!
我該責怪教育失敗,還是責怪自己沒有足夠的能力改變現況?
我容易失眠,所以上班的精神狀況欠佳?
當我下班回家,還是在家裡上網找資料
不過同事卻寧願待在公司邊吃晚飯邊聊天
有時遇到整天不見人影的主管剛好回到公司
就趕快把MSN關掉?
~一群不負責的人,遇到一個負責任的人~
~於是便一起負起了責任,把負責任的人趕跑了~
~?~
是報導廠商之間的買賣糾紛
食品公司因為違約而被買方檢舉,因為標示成份比例與實物不符
這家公司我曾拜訪過,後來以前的同事也曾報導過
當然是為了招攬廣告的緣故!
要是這新聞不是經由工商記者報導,而是廠商聘請明星代言
若是發生買賣糾紛,結果會如何?
明星會趕快招開記者會撇清關係,否則就要負法律與賠償責任了!
但是記者報導是部分的事實,也未必了解真相,卻不需負任何責任?
因為記者不具有專業知識,也不具有公信力
所以在法律的許可下,一點責任也沒有?
覺得這種特權不可思議嗎?
新聞傳播業者就是藉著法律漏洞而大發利市?
我因為家人與某家建設公司的老闆有過節
由於對方對於土地買賣的承諾出爾反爾
後來我與同一家族另一家建設公司的職員就因此發生言語衝突
主管因此事而在要求我辭職後,與我發生了口角!
這就是現實社會!
為了利益,公司可以犧牲個人權益並對社會大眾隱瞞真相!
不負責任的人留了下來,負責任的人卻被排擠掉了?
這就是現實社會!
我該責怪教育失敗,還是責怪自己沒有足夠的能力改變現況?
我容易失眠,所以上班的精神狀況欠佳?
當我下班回家,還是在家裡上網找資料
不過同事卻寧願待在公司邊吃晚飯邊聊天
有時遇到整天不見人影的主管剛好回到公司
就趕快把MSN關掉?
~一群不負責的人,遇到一個負責任的人~
~於是便一起負起了責任,把負責任的人趕跑了~
~?~
沒有留言:
張貼留言