畫家問話家,為何他說的話會比畫更值錢?
~當我們看到蒙娜麗莎時,會看到達文西站在旁邊嗎?~
話家似乎回答畫家的疑問?
我總是自嘲是坐家,因為只有作家才懂得大做文章?
而我則是把時間當成金錢來滿足自己的慾望?
因此有人說我一無所有!
也對!
用物質來滿足精神上的需求,這是一般人眼中的世界?
以虛無來滿足虛無才是上乘?
~有人會說這種說法根本不切實際~
也對?
要有足夠的資源來維持正常的作息,否則物質的追求不可避免?
我總是想證明眾生是平等的,卻不可能!
因為眾人不能平等待我,我也只好同等待之!
但我總是吃了虧?
~吃虧就是佔便宜~
我當這句老話是個簡話,應該是
吃虧就是被人佔便宜!
就好像[時間就是金錢]這句話,我會當成是
時間就是浪費金錢!
話家於是問畫家,為何他的畫比話更不值錢?
畫家便試著引用話家的話?
~當我們看到達文西時,會看到蒙娜麗莎站在旁邊嗎?~
~€~
~當我們看到蒙娜麗莎時,會看到達文西站在旁邊嗎?~
話家似乎回答畫家的疑問?
我總是自嘲是坐家,因為只有作家才懂得大做文章?
而我則是把時間當成金錢來滿足自己的慾望?
因此有人說我一無所有!
也對!
用物質來滿足精神上的需求,這是一般人眼中的世界?
以虛無來滿足虛無才是上乘?
~有人會說這種說法根本不切實際~
也對?
要有足夠的資源來維持正常的作息,否則物質的追求不可避免?
我總是想證明眾生是平等的,卻不可能!
因為眾人不能平等待我,我也只好同等待之!
但我總是吃了虧?
~吃虧就是佔便宜~
我當這句老話是個簡話,應該是
吃虧就是被人佔便宜!
就好像[時間就是金錢]這句話,我會當成是
時間就是浪費金錢!
話家於是問畫家,為何他的畫比話更不值錢?
畫家便試著引用話家的話?
~當我們看到達文西時,會看到蒙娜麗莎站在旁邊嗎?~
~€~
沒有留言:
張貼留言