2008年11月7日 星期五

寂人知事

~知事~
字典的解釋是
民國初年,管理一縣的行政官
~知縣~
一縣的長官
~知府~
一府的長官
~知州~
一州的長官
好像合情合理?
沒有?
知事大還是知縣大?
要是知縣大,那麼一位知縣是幾個縣的長官?
矛盾嗎?
總統管全國的事,可以是一個直轄市的長官
也可以是全縣市的長官?
知事不是清朝就有的官,怎麼說是民初呢?
台灣首宗政治案殺事件?
吳鳳?
一位改朝換代的犧牲者?
不識?
吳鳳不是在五百年前就不知道死到哪裡去了?
~€~
知識?
由直觀得來的種種觀念
這解釋很明確,只有瞎子才容易被當成沒知識呀!
可是以前覺得老師的說法和態度
並不是如此呀!
沒知事!
(沒有比吳鳳還能識的人?)
奇怪!
知識的地區差異性怎麼差那麼多!
~€~
似雞如蠢?
四季如春?
要是一位沒有出過國的北方人
會認同哪一句話?
我不會去計較什麼!
我只想知道
故鄉為何會離我而去罷了!
~€~
外人不祭祖,尚需故鄉土!
想知道祖先的故土在哪裡嗎?
有故鄉帶來的土上生了根
那就是故土了!
至於地呢?
外省人剛到台灣時,土地是租來的?
這應該是大地主的觀念沒錯?
只有客人才懂得買地?
可惜政府的做風與老外不同?
(老外是指外省人?)
省籍情節算什麼知識?
問問數學老師?
中文老師?
歷史老師?
怎麼.......
奇怪啦!
義務教育中怎麼沒有哲學老師呀!
~所以~
這問題剛好沒有知識?
因為哲學老師沒教到呀!
~€~

沒有留言: